Пишите свои сообщения, мысли, вопросы и переживания на форуме. СРОЧНО! 29 ноября проводятся повторные публичные слушания по проекту Тверского путепровода. Никакой информации об этом не было. 27 ноября на первых слушаниях были сплошные нарушения, однако никто проводить слушания повторно не собирался. И теперь выясняется, что на сайте Управы Беговой в новостной колонке выложено объявлении о повторном проведении слушаний. Не в объявлениях, а в новостной. С чем это связано, остаётся только догадываться. Нас там не ждут. Не поленитесь и придите. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! В 18:00 Управа района Беговой, Ленинградский проспект, д.30, стр. 3 |
Открыт информационный сайт, посвящённый исключительно реконструкции тверского путепровода. На сайте представлена самая последняя и полная информация по проекту реконструкции тверского путепровода, документы, пожелания. Адрес сайта http://tverskoy-puteprovod.narod2.ru/
|
|
|
27 ноября "состоялись" публичные слушания по реконструкции и строительству эстакады Тверского путепровода. Писать ничего не хочется. Это были не слушания, а издёвка и непрофессионализм со стороны главы управы по отношению к собравшимся. По результатам слушаний было составлено письмо, отчасти отражающее весь беспредел, который творился на так называемых публичных слушаниях. Вы можете взять за основу данное письмо, что бы написать от своего имени жалобу во всевозможные инстанции. Нас должны услышать. Проект полностью противоречит здравому смыслу и обрекает нас не на нормальную жизнь, а на существование в бетонной и асфальтовой ловушке, без права глотка свежего воздуха.
Пишите в Окружную комиссию по градостраительству при префектуре САО председателю комиссии, префекту САО, Москомархитектуру, в мэрию - Собянину С.С., Мосинжпроект, Департамент градостроительной политики. Отправить письма можно по почте или on-line, с сайтов этих ведомств.
http://mos.ru/authority/treatments/reception/ http://sao.mos.ru/newsao/reference/answered/ http://silkin_vn.livejournal.com/ http://www.mka.mos.ru/ http://www.mosinzhproekt.ru/feedback/ http://www.dgp.mos.ru/feedback/ http://www.mosproc.ru/ipriem/iemail.php Письмо жалоба: Уважаемый ...
Прошу провести служебное расследование в отношении должностных лиц управы р-на Беговой, представителей Москомархитектуры, Мосинжпроекта в части предоставления не полной, ложной информации жителям района Беговой в части проекта Планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети «Площадь Тверской заставы со строительством транспортной развязки, паркинга и реконструкции путепровода». Я, …… участник публичных слушаний по проекту Планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети «Площадь Тверской заставы со строительством транспортной развязки, паркинга и реконструкции путепровода» которые проходили в г.Москва, САО в управе р-на Беговой 27 октября 2012 года настоящим сообщаю, что слушателям (участникам 62 чел) было отказано в предоставление проектной документации в полном объеме, что является нарушением ст. 68 п. 12 Градостроительного кодекса г. Москвы и Постановления Правительства РФ №87 от 16.02.08. Слушатели требовали проектную документации, включая разрезы, развертки, пояснительную записку, схему автомобильного и пешеходного движения, схему благоустройства и озеленения с соответствующими пояснениями. На представленных к слушанию документах отсутствовали разрезы и развертки с указанием высотных отметок, не были указаны расстояния от вновь возводимой эстакады и бокового проезда через смоленско-октябрьский диаметр до существующих жилых домов по четной стороне Ленинградского проспекта. Не представлены схемы движения в масштабе района, не предоставлена пояснительная записка с расчетами шума, загрязнения и инсоляции в зданиях, попадающих в зону строительства. Не был представлен раздел «Мероприятия по охране окружающей среды», в т. ч. расчет шума, вибрации и атмосферного загрязнения. Выступающий представитель института Мосинжпроект мастерская № 14 Отражков В.Г. путался в схемах и объектах. На вопрос о предоставлении полного комплекта документов депутатам муниципального собрания района Беговой представитель Москомархитекруры Мягков посоветовал сделать письменный запрос, а представитель Мосинжпроекта Соловьева Г.В. предложила прийти на личный приём. Слушатели не увидели документов по оценки воздействия подземного строительства (строительства подземной парковки) на гидрогеологический режим прилегающих территорий. В частности возможности подмывания фундамента зданий и затопления подвалов. Возможности разрушения фундамента в связи расширением бокового проезда и вновь возводимой эстакады через смоленско-октябрьский диаметр. Не была предоставлена схема компенсационных посадок деревьев. Жители выступали категорически против проекта и в частности против возведения расширения бокового проезда и возведения эстакады через смоленско-октябрьский диаметр. Многие из жителей предлагали альтернативные возможности решения транспортной проблемы: - создание перехватывающих парковок в районе м. Речной вокзал, Войковская, Сокол, Динамо; - развитие железной дороги – скоростных электричек, с редкими остановками, например, речной вокзал м.Белорусская и т.п. Прошу защитить интересы жителей, предоставить жителям полную информацию о проекте, переработать проект с учетом высказанных замечаний на слушание 27.11.2012 и повторно представить проект на общественные слушания.
Когда мы вместе - нас услышат и мы добьёмся уважения к себе, как к жителям и как к гражданам! |
|
© leningradskiy-dom4 |